Сделайте команду слать пакеты из скрипта.

Macks · Post by **Macks** » 27.02.2006 22:28

Принимать сложно, понимаю.
Но слать наверное не сложно?

SendPacket("0204FA3434");

Miralex · Post by **Miralex** » 28.02.2006 8:30

Такого не будет.
Слать не сложно, но вот понимать что шлешь и контролировать этот процесс - не так просто.

Macks · Post by **Macks** » 08.03.2006 11:33

Miralex wrote:Слать не сложно, но вот понимать что шлешь и контролировать этот процесс - не так просто.
Всему свое время.

Дык пусть это будет ответственность того, кто скрипт пишет.
Можно будет реализовывать в скриптах тот функционал, который еще не разработан. Хотьбу например, на примитивном уровне.

SLAK · Post by **SLAK** » 08.03.2006 13:12

Macks wrote:
Miralex wrote:Слать не сложно, но вот понимать что шлешь и контролировать этот процесс - не так просто.
Всему свое время.
Дык пусть это будет ответственность того, кто скрипт пишет.
Можно будет реализовывать в скриптах тот функционал, который еще не разработан. Хотьбу например, на примитивном уровне.

Добавить эмуляцию нажатия клавиш и будит хотьба как на инжекте!

Miralex · Post by **Miralex** » 09.03.2006 9:05

SLAK wrote: Добавить эмуляцию нажатия клавиш и будит хотьба как на инжекте!

На какие кнопки в Stealth клиенте будем нажимать?

Еще раз повторюсь по поводу хождения:
В стелсе не будет сырого и прочего "кривого" хождения. Он или будет ходить нормально или вообще не будет ходить.
Прозьба не штурмовать меня в аське по поводу "хождения путем нажатия кнопок". Хочу обратить внимание, что Stealth клиент не содержит клиент УО и не зависит от него. А так как нету клиента УО, то и нажимать на кнопки просто НЕГДЕ.

SLAK · Post by **SLAK** » 09.03.2006 19:25

Miralex wrote: лалала

Я думал, что можно послать пакет аналогичный нажатию PageUp и чар сделает шаг. И я бы не сказал, что на инже ходилки больно кривые... меня ещё ниразу не подвели(иногда правда они медленее желаемого)!

Macks · Post by **Macks** » 11.03.2006 14:44

SLAK wrote:
Miralex wrote: лалала
Я думал, что можно послать пакет аналогичный нажатию PageUp и чар сделает шаг. И я бы не сказал, что на инже ходилки больно кривые... меня ещё ниразу не подвели(иногда правда они медленее желаемого)!

Думал ... сначала документацию прочтите, будет предмет для раздумий.
Хотьба осуществляется посылкой бинарного пакета согласно протокола УО.
Вот описание этого пакета.

Code: Select all

Move Request [0x02] 
Client message sent when user is walking/running. 
Move Request (7 bytes)
BYTE cmd
BYTE direction
BYTE sequence number
BYTE[4] fastwalk prevention key

The festwalk prevention key is a number sent by the server into the MOVE ACK, telling the client the next key to be used. This is used to prevent exploits where client sends "MOVE" message without waitting for the MOVE ACK from the server. Note: Sequence number starts at 0, is reseted when reaches 255. However, when it's reseted, the next sequence number is 1, not 0.

taxman · Post by **taxman** » 28.03.2006 11:16

Macks wrote:Принимать сложно, понимаю.
Но слать наверное не сложно?

SendPacket("0204FA3434");

Давненько я не заходил, но лучше поздно, чем никогда.
Появится подобная "фича" - приложу все усилия для пристреливания стелса как класса на своем сервере. Отакот.

Miralex · Post by **Miralex** » 28.03.2006 11:49

Практика уже давно показала, что такого рода команды, кроме вреда, ничего больше не дают.

Повторюся, как уже и говорил: "В стелсе не будет такого рода комманд

"

SLAK · Post by **SLAK** » 28.03.2006 12:59

Miralex wrote:Практика уже давно показала, что такого рода команды, кроме вреда, ничего больше не дают.
Повторюся, как уже и говорил: "В стелсе не будет такого рода комманд "

Ааа, подлец... Редакнул свой первый пост в этом топе, чтоб никто не догадался ?

Miralex · Post by **Miralex** » 28.03.2006 13:20

Мне сегодня показалось, что в моем ответе звучала "надежда" на эту комманду. Пришлось редактировать

ParadoX · Post by **ParadoX** » 28.03.2006 13:36

не, можно конечто было бы позлить таксмена

миралекс и таксмен лучшие друзья навеки

вообще мне очень нравится слушать как ГОДы защищают стаф
а по поводу шагов в пустоту - надо как нить сделать себе мегатайлдату чтобы через ящики можно было ходить... ато чес - сервек через них пускает а клиент нет

а если среьезно - моё мнение - стелс с ходилкой это будет чес..он будет процентов на 60 зависеть от Ультимы. и будет стремится занимать в оперативке столько же места как и клиент.. и это только для крафтов... лучше уж сделать нормальные посылки замудренных гампов с чекбосами и тп и чтобы когда лаги были не так жрало проц

SLAK · Post by **SLAK** » 28.03.2006 13:45

ParadoX wrote:н

А не лучше ли просто сделать некоторые функции требущие повышеных ресурсов - ОТКЛЮЧАЕМЫМИ !!!
ну там запускать прогу с дополнительным набором ключей:
+Walker
+SendPacket

Miralex · Post by **Miralex** » 28.03.2006 14:02

SLAK wrote: +SendPacket

http://stealth.od.ua/forum/viewtopic.php?p=1669#1669

taxman · Post by **taxman** » 28.03.2006 14:02

ParadoX wrote:не, можно конечто было бы позлить таксмена

Хлопотно это

home api manuals about Forum

Сделайте команду слать пакеты из скрипта.

Сделайте команду слать пакеты из скрипта.

Re: Сделайте команду слать пакеты из скрипта.